19 de junio de 2017

SATANISMO ABIERTO (II).- PARAFERNALIAS EN TV (1,2,3), FECHAS, Y CASO ALCASSER.


¿Existe relación entre las imágenes de arriba y abajo? Siquiera por casualidad, o causalidad, EXISTE. Siga leyendo...


 PARAFERNALIA.

Origen.- El término procede del griego (παράφερνα, compuesta de παρά, pará ‘junto a, al margen de’ y φερνα, ferna ‘dote matrimonial’) y, en la Roma Antigua, parafernalia (plural neutro del adjetivo parafernal, -alis) sirvió para referirse a los bienes que la mujer conservaba como propios después del matrimonio (parafernalia bona), en oposición a los bienes dotales (bona dotalia), que eran los aportados en la dote.1

Uso moderno

En el uso moderno, parafernalia es el ‘conjunto de usos habituales en determinados actos o ceremonias, y de objetos que en ellos se emplean’ (DRAE2 2001, con la nota de que se usa más en sentido irónico) ‘conjunto de ritos y detalles que dan solemnidad u ostentación a un acto’ (Diccionario de Uso de María Moliner) ‘conjunto aparatoso de elementos rituales o decorativos que rodean un acto o a una persona’ (Diccionario del español actual) o ‘lo que rodea a algo, haciéndolo ostentoso, llamativo o solemne.’ (Diccionario Clave).



____________________________________________________________________

Debemos de añadir que PARAFERNALIA (paralelo al infierno), en sentido de ritual Satánico es la Cuarta fase del Ritual, previo al quinto paso, que es el Sacrificio. (unsaltoquantico). Existe una parafernalia masónica: 



___________________________________________ 

PARAFERNALIA SATÁNICA.-
Muy breves consideraciones:

La Magia Satánica, por otro lado, como ciertas otras formas de magia (como la Magia del Caos), es mucho más libre de restricciones en su construcción y ejecución. De hecho, puede decirse que cada acto de la Voluntad, cada acto consciente de creación es de hecho un Trabajo de Magia Satánica. En la Magia Satánica hay pocas reglas, y, de acuerdo con los principios de individualidad expuestos por el Satanismo, a cada Mago Satánico se le anima a proponer sus propias formas y rituales para la formulación de hechizos. [...]  Logrando un enfoque suficiente para la Voluntad, es como se siente que pueden lograrse resultados físicos reales.


El proceso real por el cual se obtienen estos resultados no es muy pertinente al Mago Satánico. Si el Mago está efectuando cambios en los estratos del quántum del universo, o proyectando energías mentales desde dentro de la mente, o simplemente ajustando resonancias subconscientes dentro de su propia mente lo que le ayudará a provocar el resultado deseado, o una combinación, está totalmente fuera del punto. El punto es que los rituales tienen un efecto. ¿Cuándo se logran los objetivos, quién se preocupa de los medios?

Sin embargo para lograr esta "sintonización" precisa y la atenuación de la Voluntad del mago, es necesario para el Mago el estar ubicado en el estado mental adecuado. Es este hecho el que crea la necesidad de los ornamentos tradicionales de Trabajos mágicos; las llamas, dagas, pentagramas, y cosas por el estilo. Todas esas cosas no significan nada en ni por sí mismas (no obstante las protestas de los practicantes de "magia compasiva"). Más bien, toda la parafernalia ocultista no es más que herramientas para reforzar el ánimo del mago. Aún sabiendo conscientemente que los aditamentos son de por sí inherentemente inútiles, su simbolismo e impacto emocional son significantes. Tan significantes, de hecho, hasta el punto de ser necesarios para crear el estado de ánimo requerido para un Trabajo exitoso.

[...] Desde un punto de vista institucional, los rituales asumen un papel aún más significativo. La conducción de rituales por organizaciones tiende a extenderse y a extender el sentimiento de estabilidad del grupo, y refuerza la confianza del número de miembros del grupo en el propio grupo. En este punto, los rituales mágicos no se diferencian para nada.

(Magia Satánica —Ordo Templi Satanas—)

CEREMONIA SATÁNICA DE APERTURA DEL TUNEL DE SAN GOTTARDO



 _________________________________________________

sacrificio

La palabra sacrificio viene del latín sacrum facere 'hacer algo sagrado mediante un acto o acción sagrada', 'ofrecer una cosa a Dios, haciéndola así sagrada, es decir, consagrándola'. La palabra ha adquirido dos sentidos: uno el original de facere sacrum 'consagrar alago a Dios'; otro el de sufrimiento, labor costosa o renuncia a alguna cosa a favor de la divinidad. Para este segundo significado existe otra palabra que también viene del latín cristiano: mortificatio 'mortificación', 'acción de mortificar', mortum facer 'matar'. En las religiones, los sacrificios pueden tener la forma de ofrecimiento de dones, expiación y comunicación.
[...] 
Santo, santificar, sanción, sagrado, sacramento, sacrificio, consagrar, sagrario, sacerdote... pertenecen a la misma familia léxica.

víctima

«Víctima, 1143. Del latín victima 'persona o animal destinado a un sacrificio religioso'. [...]
[Corominas, Joan: Breve diccionario etimológico de la lengua española. Madrid: Gredos, 31987, p. 605]
________________________________________________




EL PLANTEAMIENTO:

Me hago eco de un enlace que anda circulando por las redes sociales, entendiendo muchos que excede la mera casualidad, para pasar a ser causalidad...

- El 13 de Noviembre de 1992 se producía el secuestro de las tres Niñas de Alcasser, crimen conocido por la poca verosimilitud de la versión oficial... Según investigaciones INDEPENDIENTES, las niñas tenían síntomas de haber estado en descomposición en un río (no en la caseta de "La Romana), y haber sufrido una muerte horrorosa, con tintes rituales (arrancamientos varios, y una cruz de Caravaca en una vértebra).

Con el tiempo, existen informantes que no sólo dan carta de naturaleza a esta versión, sino que aluden a la existencia de un Vídeo "snuff" de las niñas (que es el "seguro de vida" de Juan Ignacio Blanco, y el padre-coraje de miriam...) que "desapareció" tras ser remitido al Ministerio del Interior (confío en que J. Ignacio tenga una copia a buen recaudo). Además, dichas investigaciones derivaron en la confección extraoficial de de una LISTA CON LOS NOMBRES DE ALGUNOS PARTICIPANTES EN EL RITUAL DE LAS NIÑAS, no exentos de posición social privilegiada. De hecho, el programa de Pepe Navarro "Esta Noche Cruzamos el Mississipi, se cerró porque se dieron 4 nombres. Escuchen el corte de audio en el siguiente vídeo, antes de que vuelvan a borrarlo:
 

https://laverdadofende.wordpress.com/2014/04/20/los-nombres-de-alcasser/


  
Debido a que esta verdad no es digerible por las masas, forzosamente se elabora una historia alternativa con chivos expiatorios (Anglés y Ricart, comenzado con el hallazgo en un sitio distinto al que fieron depositadas inicialmente "la caseta de La Romana"). 


CASUALIDAD O NO? La misma noche de viernes 13 de Noviembre de 1992, se emitía en el archiconocido programa "Un, dos tres" de Chicho Ibáñez Serrador, un musical inserto en el programa que en el canal de Youtube han titulado como EL FUEGO. Sin embargo, aunque esto está circulando de esta manera por los grupos de difusión en Redes, me gustaría precisar que el numerito no es "El Fuego", (El fuego es otro que veremos más adelante...), sino que es un NÚMERO MUSICAL DEDICADO A "SATANÁS Y EL INFIERNO".

No en vano, emepieza.,  y tiene como estribillo pertmanente: "ABAJO, QUÉ BIEN SE ESTÁ...", con chicas con muslos y nalgas al aire (convenientemente enfocadas),  vestidas como Satanás (que en mi opinión es un Príncipe Planetario, encargado de "La Granja Humana" por orden de Lucifer, que es otro personaje...  pero esto será otra historia para otro día).

La letra empieza diciendo: "¿Por qué? ¿Me pregunto  por qué tiene mala prensa Satanás, si es un Jefe de Gobierno excepcional?..."

"Aquí se puede fumnar sin contro, beberse un pero, fumar un montón... Aquí los bosques se pueden quemar, se puede ensuciar, y contaminar...".Y OTRAS LINDEZAS, que podéis ver en el vídeo que os enlazo, así como la fecha de emisión e intérpretes:


Subido el 11 sept. 2011
Mayte Navarrete y María Abradelo protagonizan este número musical del programa «Un, dos, tres...» dedicado al fuego (13 de noviembre de 1992).

ES DE NOTAR QUE: El numerito fue emitido el 13 de Noviembre de 1992, mientras las niñas iban a ser secuestradas para ser llevadas y masacradas en un largo y doloroso ritual satánico. Y de todas las fechas posibles, EL VÍDEO FUE SUBIDO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2011, el 9-11-11, ES DECIR, EL DÍA MÁS PÒTENTE NUMEROLÓGICAMENTE.

¿CASUALIDAD O NO? Es uno mismo el que debe decidirlo.

Lo que en todo caso convendrá es que para estas cuestiones, LAS FECHAS LES SON MUY IMPORTANTES A LOS REALIZADORES DE ESTE TIPO DE RITOS Y PARAFERNALIAS.

No queremos decir que el Un, dos, tres secuestrara a las niñas de Alcasser. Lo que queremos decir es que EL SATANISMO HA PARASITADO MUCHAS INSTITUCIONES DE ESTE PAÍS, Y DEL MUNDO. Y ponen su simobología por doquier. 


2/ OTROS VÍDEOS DEL UN, DOS, TRES SOBRE TEMAS PECULIARES, Y LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN:

2.a) El verdadero número musical EL FUEGO, es éste: https://www.youtube.com/watch?v=l2PlCsZs2EY


Subido el 11 ene. 2012
Número musical del programa «Un, dos, tres...» dedicado al fuego (13 de noviembre de 1992). Las azafatas Lucy Lovick, Marta de Pablo y Alejandra Cano, acompañadas por las chicas del ballet, ejercen de bomberas.

En esta ocasión, vemos que la emisión fue el 13 del 11 de 1992, y fue subido recientemente al canal el 11-1-12 (puede descomponerse en 1+1+1= 3 y 1+1+2=3. Es decir: 33.Los que saben del tema, saben que no es un número cualquiera en masonería.

El número musical del fuego  no tiene desperdicio, puesto que las "bomberas", van meneando "mangueras" en mano, al tiempo que reconocen que están para ayudar con "los calores", hacer "el boca a boca", y empinando herramientas como "el hacha" mientras la sitúan en posición erecta, Muy bonito, todo...
A mayor abudamiento... 

3º/ Vídeo: Un, dos, tres... - Comienzo - "El esoterismo": https://www.youtube.com/watch?v=-nvrUrERA0A 

Publicado el 10 oct. 2013 (10-10-13= 11/13, no había otro día para publicarlo...)
Primeros minutos del programa «Un, dos, tres...» dedicado al esoterismo (5 de febrero de 1993) (5+2+1+9+9+3=29. 2+9=11).
  
 4º/ Un, dos, tres... - Número musical - La brujería.
Subido el 8 oct. 2010
Número musical del programa «Un, dos, tres...» dedicado a la brujería (13 de abril de 1987).

5/ Un, dos, tres... - Número musical - "El erotismo": Las azafatas del «Un, dos, tres...» (Silvia Marsó, Kim Manning, Beverly Rolls, Isabel Serrano, Victoria Vivas y Jenny Hill) ejercen de prostitutas en este número musical del programa dedicado al erotismo (27 de abril de 1987).

6/ Un, dos, tres... - Número musical "La meteorología. Subido el 8 dic. 2010. Número musical del programa «Un, dos, tres...» dedicado a la meterología (11 de mayo de 1987).




EPÍLOGO: EL SATANISMO BUSCA EL DOBLEGAMIENTO FÍSICO, ANÍMICO Y ESPIRITUAL. BUSCA LA RENDICIÓN DEL SER HUMANO Y SU PROPIA ESENCIA. Y todo ello, con la máxima humillación y burla posible.

Puede que todo esto sean paranoyas y casualidad. O PUEDE QUE NO. 

No estamos para convencer a nadie. PIENSE, INVESTIGUE. Y SOBRE TODO, NO CONFÍE EN LA TELEVISIÓN NI LOS MEDIOS. Mucho menos las instituciones.

Confíe en las investigaciones independientes. CONFÍE EN SÍ MISMO.





P.D. Dedicado al amigo Roger Serrahimas. Abrazo.

15 de junio de 2017

LA CONJETURA DE ECHEVERRIA: ¿ES "ENRIQUE" DE JOVEN, EL MOSTRADO COMO "IGNACIO ECHEVERRÍA"?


¡¡ADVERTENCIA: NO VEA ESTE VÍDEO SI NO ESTÁ FAMILIARIZADO CON LA VERDAD SOBRE LOS ATAQUES DE FALSA BANDERA.!!

ESTE VÍDEO TAN SÓLO PROPONE UNA CONJETURA: NADA SE AFIRMA TAJANTEMENTE.

Ignacio Echeverría, el Héroe del Monopatín, el Héroe contra el Blanqueo de Capitales... Lo conocemos por fotos, y algún vídeo. Recientemente, su hermano y hermana fueron a un Juzgado de Instrucción de Londres. Y tras una breve entrevista, SURGE UNA CONJETURA: ¿El que nos muestran como Ignacio Echeverría, es su propio hermano Enrique, cuando era más joven hace unos 15 años? ¿O su gemelo? Por qué no lo dicen? ¿Qué está pasando?

Esta conjetura quizá le parezca osada. Pero tras ver el vídeo, quizá no tanto.

Aquí dejamos el vídeo:





GLOSARIO DE PALABRAS BÁSICAS:
Falsa Bandera- Hoax- Diastema - Duping Delight - Sandy Hoax - Boston Bombing Hoax - 


DEDICADO A MARICARMEN ACEBEDO, QUE PROPUSO LA CONJETURA PÚBLICAMENTE EN LAS REDES, Y CON MUY POCO ESPACIO DE TIEMPO. Una lince. Te mando saludos.


JAAA ME MAAATEN, QUE LA CABEZA DE LA SARA ESA, LA AUSTRALIANA QUE DICEN QUE SALVÓ, PERO QUE LUEGO ERA MENTIRA, ESTÁ RECORTÁ Y PEGÁ, PAAAYO...!!!!!!!!


13 de junio de 2017

El Código Eurabia. Introducción y Parte 1.

El Código Eurabia I:

Voy a publicar una serie de artículos que en su día leí, hacia el año 2005/6, pues por estos caminos me acabó derivando la investigación del 11M. Y es que "le tires por donde le tires, te encuentras con Ramíez": CUANDO UNO ANALIZA LAS ANOMALÍAS O GRIETAS DE LA MATRIX POLÍTICA (NACIONAL Y EUROPEA), ACABA TOPANDO CON UN "PODER OCULTO" QUE TIENE "UNA AGENDA".

Los artículos tienen abrazada la siguiente idea: Existe un plan por este "poder oculto" (que es sionista-judío, hay que joderse, pero es así...), para islamizar "europa, con la finalidad de acabar con los estados-nación, y con la finalidad de mezclar las razas, y con la finalidad de destruir las señas de identidad nacional de los Estados Europeos.

 
Allá por el año 2006, cuando yo hablaba de estas cosas, nadie me creía, al igual que nadie me creía que "el 11M no fueron los moros"... 

10 años más tarde, tengo mi pequeño blog, desde dónde puedo COMPARTIR información con personas que ven más allá de sus narices, y ven más allá del vasallaje y el clientelismo político de mierda. Además, me sirve para (sí), para LIMPIAR MI CONCIENCIA, saber que intenté de todo para concienciar a mis amigos y vecinos, muchos de los cuales se creen saben bastante con lo que aprendieron en la EGB, el BUP, y lo que les cuenta el telediario mientras (mal)comen con noticias que son mierda refinada come-cocos; y que desdichadamente, no tienen los arrestos de pensar que quizá sus vecinos y amigos que desinteresadamente estudian información alternativa, tienen mucho que aportarles.

ESTA SERIE NO ES ISLAMOFÓBICA, ni muchísimo menos. Es más, SABEMOS QUE TODO EL MUNDO QUIEREN VIVIOR EN PAZ. 

Este artículo NO VA DE TERRORISMO "ISLÁMICO", que en nuestra opinión, NO EXISTE COMO TAL: es sólo una Herramienta de los Poderes Ocultos, con finalidades geopolíticas y estratégicas.

ESTE ES UN ARTÍCULO DE LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE, Y UNA LLAMADA A LA GENTE CON PUESTOS DE RESPONSABILIDAD, QUE SI TIENEN VERGÜENZA TORERA, DEBEN OPONERSE A LOS CHANTAJES Y CORRUPCIONES DE CUALQUIER ENTIDAD EXTRANJERA QUE VENGA CON IMPOSICIONES INACEPTABLES O CONTRARIAS AL SENTIDO COMÚN.

Y es un homenaje a PazDigital, Dosydos, y su colaborador Donald Rumsfeld, pioneros en su día en enseñar a los españoles a pensar por sí mismos. Gracias, allá dónde estéis (que sé que nos véis).



El CÓDIGO EURABIA

El Código Eurabia es un estudio realizado por Fjordman y traducido por Donald Rumsfeld. Consta de cuatro capítulos muy interesantes que vale la pena analizarlos detalladamente.

A medida que avanzamos en la lectura resulta mas sencillo comprender la actitud de los políticos europeos, una actitud de firme sometimiento y derrota ante las constantes reivindicaciones de Oriente.

El Código Eurabia I


 Diálogo Euro-Árabe

Decidí escribir este ensayo después de oír un comentario de un periodista no izquierdista para los estándares de mi país, que consideraba a Eurabia como una simple teoría de la conspiración, otra como la de Los Protocolos de los Sabios de Sion.

No discrepo con el hecho de que existen teorías de la conspiración, ni que puedan ser peligrosas. Después de todo, los Protocolos y el Dolchstosslegende, o “puñalada en la espalda” del mito --la idea que Alemania no perdió la 1ª Guerra Mundial sino que fue traicionada por socialistas, intelectuales y judíos-- ayudó a pavimentar el camino para Adolf Hitler y los Nazis antes de la 2ª Guerra Mundial.

Sin embargo, lo que me confunde es que es una creencia muy extendida (no sólo en el mundo islámico, sino también en Europa e incluso en los Estados Unidos) que los ataques terroristas que derrumbaron las Torres Gemelas en Nueva York el 11 de septiembre de 2001 eran realmente una demolición controlada efectuada por el gobierno americano y después atribuida a los musulmanes. He visto esta tesis muchas veces en los medios de comunicación occidentales.

En cambio, Eurabia –-tesis que afirma que la islamización de Europa no sucede simplemente por accidente, sino con la participación activa de líderes políticos europeos-- se menciona poco a pesar de que es más fácil de documentar. ¿La noción de Eurabia nos afecta demasiado? ¿Quizás no va a tono con la disposición antiamericana de muchos periodistas? Bastante curioso es que esos periodistas izquierdistas que son críticos con la Unión Europea debido a sus características de libre mercado nunca escriben sobre Eurabia.

Debido a esto, voy a demostrar si la tesis de Eurabia es correcta o por lo menos plausible. He llamado a este proyecto El Código Eurabia, haciendo alusión al bestseller de Dan Brown, autor del Código Da Vinci. La tesis ficticia de Brown “documenta” una conspiración hecha por la Iglesia para ocultar la verdad sobre Jesús. No estoy seguro de que mi trabajo llegue a ser igualmente popular, pero estoy bastante más seguro de que estará más cercano a realidad.

La próxima vez que el Sr. Brown desee escribir sobre una gran conspiración en Europa, le aconsejaría poner sus ojos en Bruselas más que en Roma. Sería mucho más interesante. Lo qué sigue es una breve reseña de la tesis de Bat Ye´or en su libro “Eurabia: El Eje Euro-Árabe”. Mi información se basa en su libro (que se debe leer por completo). Además me baso en algunos de sus artículos y entrevistas. Republico la información con su permiso pero este resumen es totalmente mío.

En una entrevista con el periódico israelí Haaretz, Bat Ye' or ha explicado como el presidente francés Charles de Gaulle, decepcionado por la pérdida de las colonias francesas en África y Oriente Medio así como por la disminución de la influencia de Francia en la arena internacional, decidió, en los años 60, crear una alianza estratégica con el mundo árabe y musulmán para competir con la dominación de los Estados Unidos y de la Unión Soviética.

“Se trata de una transformación total de Europa como resultado de una política con esa intención”, dijo Bat Ye'or. “Ahora nos dirigimos hacia un cambio total en Europa, que será cada vez más islamizada y se convertirá en un satélite político del mundo árabe y musulmán. Los líderes europeos han decidido aliarse con el mundo árabe y por consiguiente aceptar la política árabe hacia los Estados Unidos e Israel

QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LA ISLAMIZACIÓN DE EUROPA? ADIVINA, ADIVINANZA.
Esto no es sólo con respecto a la política exterior, sino también en las asuntos que incumben a la sociedad europea desde dentro, por ejemplo la inmigración, la integración de los inmigrantes y la idea de que el islam es parte de Europa.”

“Europa está bajo la amenaza constante del terror. El terror es una manera de hacer presión a los países europeos para que se rindan constantemente a las demandas de los representantes árabes. 
Exigen, por ejemplo, que Europa defienda siempre a los palestinos y hable mal de Israel.”

Así, el proyecto de Eurabia se convirtió en una visión agrandada dependiente de la política gaullista antiamericana consistente en la formación de una entidad euro-árabe hostil a la influencia americana. Esto facilitó las ambiciones europeas de mantener esferas importantes de influencia en las antiguas colonias europeas, mientras que abría enormes mercados para los productos europeos en el mundo árabe, especialmente en países productores de petróleo y para asegurar las fuentes de petróleo y de gas natural a Europa. 
Además, haría del Mediterráneo una mar interior euro-árabe favoreciendo la inmigración musulmana y promoviendo el multiculturalismo con una presencia islámica fuerte en Europa.

El uso del término “Eurabia” fue introducido a mediados de los años setenta como título de un periódico editado por el presidente de la Asociación para la Solidaridad Franco-Árabe, Lucien Bitterlein, y publicado en colaboración con el Grupo de Estudios sobre Oriente Medio (Ginebra), Francia-Países Arabes (París), y el Middle East Internacional (Londres).
Sus artículos hacían un llamamiento para adoptar posiciones conjuntas a todos los niveles. Estas ofertas concretas no eran cantos de teóricos aislados, sino que se llevaron a cabo decisiones políticas concebidas conjuntamente con jefes de estado y parlamentarios europeos.

Durante una rueda de prensa del 27 de noviembre de 1967, Charles de Gaulle indicó abiertamente que la cooperación francesa con el mundo árabe se había convertido en “la base fundamental de nuestra política extranjera”. Antes del enero de 1969, en la Segunda Conferencia Internacional en Apoyo de los Pueblos Árabes, celebrada en El Cairo, en su resolución 15, decidió “formar grupos parlamentarios especiales y utilizar la plataforma parlamentaria en ayuda los árabes y de la resistencia palestina”. Cinco años más tarde en París, el julio de 1974, se creó la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe, con el nombre de Diálogo Euro-Árabe.

Bat Ye' or ha destacado esta agenda política común euro-árabe. El primer paso era la construcción de una política exterior común. Francia era la fuerza impulsora en esta unificación, según había sido previsto ya por el círculo interno del General de Gaulle y los políticos árabes. Los estados árabes exigieron el acceso a la ciencia y tecnología occidental, independencia política europea de los Estados Unidos, presión europea para que los Estados Unidos se alinearan con su política y demonización de Israel como amenaza a la paz mundial, así como medidas favorables a la inmigración y a la difusión de la cultura árabe e islámica en Europa. 
 
Esta cooperación implicaba el reconocimiento de los palestinos como pueblo y a la OLP y a Arafat como su representante. Hasta 1973, habían sido considerados refugiados árabes incluso por los otros árabes. El concepto de “nación palestina”, simplemente, no existía.

Durante la crisis del petróleo de 1973, los miembros árabes de la Organización de Países Exportadores de Petróleo anunciaron que, debido a la guerra en curso del Yom Kippur entre Israel y sus vecinos árabes Egipto y Siria, la OPEP no enviaría más petróleo a las naciones occidentales que apoyaran a Israel. 
El aumento repentino en los precios del petróleo iba a tener efectos duraderos. No sólo creó una afluencia fuerte de petrodolares a países tales como Arabia Saudita, que permitió que los Saudíes financiaran un resurgimiento islámico mundial, sino que también tendría un impacto en Occidente, especialmente en Europa.

Sin embargo, los líderes árabes tuvieron que vender su petróleo. Su gente es muy dependiente en ayuda económica y tecnológica europea. Según Bat Ye' or, aunque la crisis del petróleo ayudó a solidificar el Diálogo Euro-Árabe, fue sobre todo un pretexto para ocultar una política que se concibió en Francia antes de que ocurriera la crisis. La política, concebida en los años 60, tenía antecedentes fuertes en el sueño francés del siglo XIX de gobernar un imperio árabe.

Esta agenda política ha sido reforzada por la transformación cultural deliberada de Europa. Los Simposios del Diálogo Euro-Árabe celebrados en Venecia (1977) y Hamburgo (1983) incluyeron las recomendaciones que se han puesto en ejecución con éxito. Estas recomendaciones fueron acompañadas por una afluencia deliberada, que privilegiaba a los árabes y a otros inmigrantes musulmanes hacia Europa en cantidades enormes.
Las recomendaciones incluían:

- 1. Coordinación de los esfuerzos hechos por los países árabes para difundir la lengua y la cultura árabes en Europa.

- 2. Creación de Centros Culturales Euro-Árabes conjuntos en las capitales europeas.

- 3. La necesidad de proveer las instituciones y las universidades europeas de profesores árabes especializados en la enseñanza del árabe a europeos.

- 4. La necesidad de la cooperación entre los especialistas europeos y árabes para presentar un cuadro positivo de la civilización árabe-islámica y de los asuntos árabes contemporáneos al público educado en Europa.

Estos acuerdos no se podían poner en documentos escritos y tratados internacionales debido a su naturaleza política sensible y fundamentalmente antidemocrática. Los líderes europeos eligieron así cuidadosamente llamar a sus ideas “diálogo”.

Todas las reuniones, comités y grupos de trabajo incluyeron a los representantes de las naciones de la Comunidad Europea y al Consejo de Europa junto con los miembros de países árabes y de la Liga Árabe. Los procedimientos y las decisiones ocurrieron en sesiones cerradas. No hubo registro oficial.

El Diálogo Euro-Árabe (EAD) es una institución política, económica y cultural diseñada para asegurar la cohesión perfecta entre los europeos y los árabes. Su estructura fue establecida en las Conferencias de Copenhague (el 15 de diciembre de 1973), y de París (el 31 de julio de 1974).

El agente principal de esta política es la Asociación Parlamentaria Europea para la Cooperación Euro-Árabe, fundada en 1974. Los otros órganos principales del diálogo son el Instituto MEDEA y el Instituto Europeo de Investigación sobre la Cooperación Mediterránea y Euro-Árabe, creados en 1995 con respaldo de la Comisión de las Comunidades Europeas.

En una entrevista con Jamie Glazov del Frontpage Magazine, Bat Ye´or explicó: “como en política interior, el EAD estableció una cooperación entre los medios de comunicación árabes y los europeos: televisiones, radios, periodistas, casas editoriales, academias, centros culturales, editoriales de libros de textos escolares, asociaciones de estudiantes y asociaciones de jóvenes, turismo. Los diálogos de religiones eran determinantes en el desarrollo de esta política.
Eurabia es por lo tanto esta red fuerte de asociaciones euro-árabes --una simbiosis total de cooperación y asociación en la política, la economía, la demografía y la cultura--.”

La fuerza impulsora de Eurabia, la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe, fue creada en París en 1974. Ahora tiene unos seiscientos miembros --de todos los partidos políticos europeos importantes-- activos en sus propios parlamentos nacionales, así como en el Parlamento Europeo.

Francia continúa siendo el protagonista dominante de esta asociación.

Se diseñó una política que abarcaba todos los ámbitos. Esta política exigía una simbiosis de Europa con los países árabes musulmanes que dotaría a Europa --y especialmente a Francia, la iniciadora del proyecto-- con un peso y un prestigio que rivalizaría con el de los Estados Unidos.

Esta política fue emprendida muy discretamente y no se consignaría en tratados oficiales y usaría el inocente nombre de Diálogo Euro-Árabe. La organización funcionó bajo auspicios de los ministros de los gobiernos europeos que trabajaron en estrecha asociación con sus homólogos árabes y con los representantes de la Comisión de las Comunidades Europeas y de la Liga Árabe. El objetivo era la creación de una entidad pan-mediterránea que permitiría la libre circulación de personas y mercancías.

En el frente cultural comenzó una completa reescritura de la historia, que se hizo en un principio en las universidades europeas durante los 70. Este proceso fue ratificado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en septiembre de 1991, en su reunión dedicada “a la contribución de la civilización islámica a la cultura europea”.

Fue reafirmado por presidente francés Jacques Chirac en su discurso del 8 de abril de 1996 en El Cairo y apuntalado por Romano Prodi, Presidente de la poderosa Comisión de las Comunidades Europeas, gobierno de la UE, y más adelante Primer Ministro italiano, a través de la creación de la Fundación para el Diálogo de Culturas y de la Civilizaciones. Esta fundación debía controlar todo lo dicho, lo escrito y enseñado sobre el islam en Europa.

Sobre las últimas tres décadas, las organizaciones políticas y culturales de la EEC y de la UE han inventado una civilización y una historia islámicas de fantasía. El expediente histórico de violaciones de los derechos humanos básicos para todos los no-musulmanes y de las mujeres debajo del sharia (ley islámica) se ignora o se le quita importancia.

En esta visión del mundo los únicos peligros vienen de los Estados Unidos y de Israel. Los creadores de Eurabia han llevado a cabo una campaña acertada de propaganda contra estos dos países en los medios de comunicación europeos.

Este falseamiento de los hechos fue más fácil de hacer debido a las preexistentes corrientes de antisemitismo y antiamericanismo en muchas partes de Europa, aunque ambos sentimientos han sido inflados grandemente por los eurabianos y sus colaboradores.



El 31 de enero de 2001, con el recrudecimiento de la yihad del terrorismo palestino, el comisario europeo Chris Patten para Asuntos Exteriores declaró al Parlamento Europeo que la política exterior de Europa debía dar atención especial a su flanco meridional (los países árabes, en la jerga de la UE), agregando que estaba encantado por el acuerdo general alcanzado para dar mayor visibilidad a la asociación mediterránea.

Bat Ye'or piensa que “nuestros políticos están perfectamente informados de la historia islámica y de las políticas actuales por medio de sus embajadas, agentes y especialistas. No hay inocencia, sino corrupción inflexible, cinismo y perversión de valores.”

En el prefacio de su libro, dice que “Este libro describe la evolución de una civilización judeo-cristiana en Europa, con importantes elementos seculares postilustrados, hacia una civilización post-judeo-cristiana que sirve a la ideología de la yihad y a los poderes islámicos.”

La nueva civilización europea que se está fabricando es “una civilización de la dhimmitude.” La palabra dhimmitude viene de la designación legal islámica “dhimmi”. Se refiere a la subyugación de los no-musulmanes que aceptan la subordinación restrictiva y la humillación al poder islámico para evitar la esclavización o la muerte.

Todo el mundo musulmán como lo conocemos hoy es un producto de esta yihad dinámica de 1.300 años, por la que civilizaciones antaño prósperas han sido reducidas a un estado de disfunción y dhimmitude.

Los dhimmis son los seres inferiores que aguantan la humillación y la agresión en silencio. Esta situación permite que los musulmanes gocen de una impunidad que aumenta su odio y su sensación de superioridad, bajo protección de la ley.



Eurabia es una nueva entidad. Posee los componentes políticos, económicos, religiosos, culturales y de medios de comunicación que son impuestos en Europa por grupos de presión gubernamentales. Mientras que los europeos viven en las apreturas de Eurabia, no tienen una idea clara y pocos son realmente conscientes de la realidad.

Esta política de Eurabia, expresada en una terminología oscura, se dirige desde los niveles políticos más altos y se coordina sobre el conjunto de la Unión Europea. Difunde una subcultura antiamericana y antisemítica en la fibra de cada sector social, cultural y en los medios de comunicación. Se silencia o se boicotea a los disidentes. A veces, son despedidos de sus trabajos y son víctimas de una “corrección política totalitaria” impuesta principalmente por los sectores académicos, en los medios de comunicación y por sectores políticos.

Según Bat Ye'or, Francia y el resto de Europa Occidental ya no pueden cambiar su política: “Es un proyecto que fue concebido, planeado y perseguido insistentemente con la política de inmigración, propaganda, ayuda de la iglesia, de asociaciones y ayuda económica, cultural, de los medios de comunicación y con la colaboración académica. Las nuevas generaciones han crecido dentro de este marco político, las educaron y fueron condicionadas para apoyarlo.”

¿Son las afirmaciones de Bat Ye'or correctas o, aún, posibles?

Bernard Lewis ha precisado que, por consentimiento común entre historiadores, “la historia moderna de Oriente Medio comienza en el año 1798, cuando la Revolución Francesa llegó a Egipto bajo la forma de una fuerza expedicionaria pequeña dirigida por un general joven llamado Napoleón Bonaparte, quien lo conquistó y gobernó durante algún tiempo recurriendo a la demagogia.”

En un esfuerzo fracasado por ganar el apoyo del populacho egipcio, Napoleón publicó proclamas que elogiaban el islam. “Pueblo de Egipto”, proclamó a su entrada en Alejandría en 1798, “te dirán que he venido a destruir tu religión; ¡no lo creas!; contesta que he venido restaurar tus derechos, para castigar a los usurpadores y que yo respeto a Dios, a su profeta y al Corán más que los mamelucos.”

Según un testigo presencial, Napoleón terminó su discurso con la frase: “Alá es grande y Mahoma su profeta”. A los oídos musulmanes, esto sonaba como el shahada --a declaración de la creencia en la unicidad de Alá y en el profeta Mahoma como su mensajero--.
La recitación del shahadah, el primer de los cinco pilares del Islam, se considera como una conversión al islam. Los musulmanes pudieron llegar a la conclusión de que Napoleón se había convertido al islam. De hecho, uno de sus generales, Jacques Ménou, se convirtió.

Los franceses fueron derrotados por el almirante Nelson y forzados a salir de Egipto. Aunque la expedición francesa a Egipto duró solamente tres años, demostró que Occidente ahora era tan superior al mundo islámico que los occidentales podían entrar en el corazón árabe, que entonces eran aún una pieza del imperio del otomano. Solamente otra potencia occidental pudo forzarlos para que se fueran. La conmoción que provocó darse cuenta de esta realidad fue la que produjo las primeras tentativas para reformar el islam en el siglo XIX.

Un resultado positivo de la conquista occidental fue la afluencia de científicos franceses a Egipto y la fundación de la moderna egiptología y condujo al descubrimiento de la piedra de Rosetta, que fue utilizada más adelante por el filólogo francés Jean-François Champollion para descifrar los jeroglíficos egipcios antiguos. Sin embargo, el encuentro también dejó un impacto duradero en Europa y, sobre todo, en Francia.

La invasión francesa de Argelia en 1830 marcó otro capítulo en esta historia. Más adelante, los franceses gobernaron Túnez y Marruecos. Finalmente, después de la I Guerra Mundial, Francia ganó mandatos sobre los territorios turcos anteriores al Imperio Otomano que componían lo que ahora es Siria y Líbano.

Después de la II Guerra Mundial, las tropas francesas salieron gradualmente de los territorios árabes, proceso que finalizó con la guerra e independencia de Argelia en 1962.

Sin embargo, su larga relación con los árabes dio lugar a la creencia de que Francia tenía una relación y una comprensión especial de los árabes y de los musulmanes. El liderazgo francés en la Europa continental proporcionaría ahora la base de una nueva política exterior.

El Presidente de Gaulle presionó para hacer una Francia y una Europa independientes de las dos superpotencias. En un discurso, dijo: “Sí, será Europa, del Atlántico a los Urales, toda Europa, la que decidirá al destino del mundo”. En 1966, retiró a Francia del Comando Militar Conjunto de la OTAN, pero permaneció dentro de la organización.

Después de la Guerra de los Seis Días, en 1967, la condena de de Gaulle contra los israelíes por su ocupación de Cisjordania y de la franja de Gaza marcó un cambio significativo en la política exterior francesa.

Previamente, Francia --así como el resto de Europa occidental-- había sido fuertemente favorable a Israel, incluso fue a la guerra junto a Israel tan tarde como en 1956 contra el Egipto de Naser. A partir de 1967, sin embargo, Francia emprendió decididamente un rumbo pro-árabe.

Se ha dicho que la política exterior británica ha sido la misma desde el siglo XVI. Su meta es evitar que cualquier país, España, Francia o Alemania domine la Europa continental hasta un punto que represente una amenaza para Inglaterra. Por otra parte, se puede decir que la política exterior francesa también ha sido la misma durante siglos; su objetivo es defender el liderazgo francés sobre Europa y la región mediterránea para contener la dominación anglosajona (y más adelante la anglo-americana).

Este cuadro se complicó tras la unificación de Alemania a fines del siglo XIX, pero sus líneas básicas perduran hasta la actualidad.

Napoleón es el gran héroe del Primer Ministro francés, de Villepin. Varios líderes franceses prominentes afirmaron abiertamente en 2005 que la Constitución propuesta para la UE era básicamente para hacer una Francia engrandecida.

El Ministro de Justicia, Dominique Prevén, dijo: “Finalmente hemos obtenido esta “Europa a la francesa” que hemos esperado desde hace tanto tiempo.

Este Tratado Constitucional es una Francia engrandecida. Es una Europa escrita en francés”.

Desde su inicio, la integración europea ha sido una empresa dirigida por Francia. El hecho de que la élite política francesa nunca ha renunciado al mantenimiento de su liderazgo sobre Europa fue demostrado ampliamente durante la Guerra de Iraq.

El presidente Chirac dijo públicamente en 2003 después de que Polonia, Hungría y la República Checa respaldaran la posición de los E.E.U.U. que “ perdieron una buena oportunidad para cerrar la boca”, agregando que “estos países no se ha comportado muy bien y bastante imprudentemente al alinearse demasiado rápidamente con la posición americana.”

Muchos consideran a Jean Monnet, economista francés que nunca fue elegido para desempeñar un cargo público, como el arquitecto de la integración europea. Monnet era un pragmático bien relacionado que trabajó detrás del telón para la creación gradual de la unidad europea.

Richard North, editor del blog EU referéndum y co-autor (con Christopher Booker) de 'El Gran Engaño: ¿Puede la UE sobrevivir?', cuenta que durante años --por lo menos a partir de los años 20-- Jean Monnet había soñado con la construcción de los “Estados Unidos de Europa”. Aunque lo qué Monnet realmente tenía en mente era la creación de una entidad europea con todas las cualidades de un estado, “se eligió deliberadamente una terminología irrelevante con objeto de hacerlo difícil de ver convirtiéndolo en apenas otro cuerpo intergubernamental.

También se presentó de modo que no asustara a los gobiernos nacionales haciendo hincapié en que su propósito era eliminar su soberanía.”

En su análisis de la historia de la UE, los autores mantienen que la UE no fue concebida después de la II Guerra Mundial, como mucha gente parece pensar, sino que había sido planeada por lo menos una generación antes.

El Declaración de Schuman del 9 de mayo de 1950, presentada como el principio de los esfuerzos hacia una unión europea y conmemorada en el “Día de Europa”, contiene frases que indican que es “un primer paso hacia la federación de Europa”, y que “esta oferta conducirá a la realización de la primera fundación concreta de una federación europea”.

Sin embargo, como los críticos de la EU han observado, estos objetivos políticos se omiten generalmente cuando se refieren a la Declaración y la mayoría de la gente es inconsciente de su existencia.

Una federación es, por supuesto, un Estado y “durante décadas los campeones de la integración de la CE/UE han estado jurando ciegamente que ellos no tienen ningún conocimiento de ningún plan. La CEE/CE/UE ha adquirido constantemente más y más características de una federación supranacional: bandera, himno, parlamento, tribunal supremo, moneda, leyes.”

Los fundadores de la EU “ponían cuidado en mostrar a sus ciudadanos las características benignas de su proyecto. Había sido diseñado para ser puesto en ejecución paulatina, como proceso en curso, de modo que ninguna fase del proyecto despertara la suficiente oposición como para pararla o para hacerla descarrilar”.

Booker y North llaman a la Unión Europea: “un golpe de estado a cámara lenta: el golpe de estado más espectacular de la historia,” diseñado gradualmente y cuidadosamente para bordear el proceso democrático y someter a los más viejos estados-nación de Europa sin decirlo públicamente.

La ironía es que Francia ahora es rehén de las mismas fuerzas que ella puso en movimiento.

Los desordenes desencadenados por inmigrantes musulmanes en Francia en 2005 demostraron que Eurabia ya no es una cuestión de política exterior francesa, sino una cuestión de política interior.

Francia arderá si no continúa apaciguando a los árabes y si no continúa estando de acuerdo con sus propósitos.

El crecimiento de la población islámica es explosivo.

Según algunos, uno de cada tres bebés nacidos en Francia es un musulmán. Los centenares de ghettos musulmanes siguen de hecho la sharia, ley no francesa. Algunos creen que Francia se convertirá paulatinamente en un país musulmán, mientras que otros están prediciendo una guerra civil en un futuro próximo.

Quizá hay una cierta justicia poética en el hecho de que el país que inició y ha dirigido la creación de Eurabia ahora sea destruido por su propio monstruo Frankenstein.

Sin embargo, regocijarse por el dilema en que Francia se halla no ayudará. La caída inminente de Francia es una mala noticia para el resto de Occidente. ¿Qué sucederá con los recursos financieros franceses? Sobre todo, ¿quién heredará las centenares de cabezas nucleares?, ¿caerán también estas armas en manos de musulmanes yihadistas?

Brusselsjournal.com
Traducción:Donald Rumsfeld

Publicado originalmente en el diario Pazdigital.org.


 


7 de junio de 2017

Terrorismo + Desapariciones = Nuevo Terrorismo Rosa.

Terrorismo + desapariciones = el nuevo terrorismo rosa

 (Por: Pedro Bustamante)



¿Por qué un gran medio español recoge un vídeo en el que un amigo afirma que vio cómo apuñalaban a Ignacio Echevarría en el reciente atentado de Londres, mientras el resto de los medios afirman que está desaparecido?



¿Por qué no hacen referencia a esta información, sabiendo que suelen estar al tanto de lo que publican el resto de grandes medios?

Porque estamos ante una nueva modalidad de terrorismo de bandera falsa: el terrorismo rosa. Y porque los medios no son "de información". Son medios de desinformación. Pero también medios de ritualización, esto es, de transmisión de los rituales sacrificiales orquestados por los magos negros satanistas que nos gobiernan en la sombra.

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/atentado-londres-ignacio-echevarria-amigo-testigo-ataque-terrorista-apunalado_2_2382480216.html

Todo apunta a que las agencias de inteligencia globalistas coordinadas, que orquestan el 99% de los atentados terroristas, y el resto de eventos rituales hollycapitalistas, está implementando un nuevo género de atentado de bandera falsa.

Ya sabemos que juegan con el suspense "ex ante", esto es, antes de que suceda el ataque. Pues bien, ahora parece que están explotanto al máximo el suspense "ex post", el que lo sigue. El terrorismo se normaliza y el espectador necesita nuevos ingredientes para no cambiar de canal. Así que, lo que están haciendo, es fundir el género del terrorismo y el de la desaparición.

Mientras haya suspense, el bórrego-humano no tendrá tiempo de pensar, informarse en medios alternativos y comprender que es la misma mafia que ostenta el poder-religión real la que crea los "problemas" para provocar "reacciones" emocionales en el ciudadano-espectador y con ello implementar las "soluciones" previamente decididas. Así se crea la ilusión de que el Estado de derecho existe y no se comprende que vivimos en una gran dictadura global sanguinaria en la que el terrorismo es una de las estrategias de gobierno más eficaces.

El terrorismo rosa en sí no es nuevo. Lo estamos viendo afirmarse cada vez más. De lo que se trata es de no limitarse a informar sobre las víctimas de los atentados sino dar todo tipo de detalles sobre sus vidas, con una alta dosis de novela rosa: relaciones sentimentales, viajes, gustos, imágenes románticas, actitudes heróicas.

Pero lo interesante es que ahora parece que estamos ante una nueva tendencia, como decíamos, en la que en lugar colocar en escena a víctimas muertas, lo que vemos son víctimas desaparecidas. Evidentemente esto genera mucho más suspense y por lo tanto da más efectividad al atentado de bandera falsa, y mucha más carnaza para que los medios de desinformación y ritualización dediquen al tema mucho más tiempo y haya cotilleo, lagrimeo, je suis, velas, etc.



http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/manchester-bombing-missing-people-latest-list-names-arena-ariana-grande-concert-suicide-attack-a7752536.html

En el reciente atentado en Mánchester del 22 de mayo hemos visto ya el fenómeno. Además de los titulares y las imágenes de sangre, ahora aparecen otro tipo de noticias, que abundan en el atentado, pero mostrando una cara menos obscena ante el público bienpensante, centrando la atención en desaparecidos y en anécdotas de sus vidas, atrayendo el interés de sectores que no se interesan por la política, la guerra, el terrorismo, pero sí por las noticias rosas. Todo esto es muy intencionado.



Significativamente, en este caso, una de las desaparecidas fue encontrada después en un hospital. Todo apunta a que todo esto es muy intencionado, a que las autoridades están reteniendo la información intencionadamente, para aumentar el suspense del ritual y que aceptemos la "solución" al "problema" que nos tienen preparada...

http://www.elmundo.es/internacional/2017/05/23/592476aa22601d156f8b4641.html

Este fenómeno está vinculado a la emergencia de las redes sociales. Frente a la noticia de los medios de desinformación clásicos, destinada a un público general, las redes sociales hacen posible consumir información de manera más individualizada, esto es, agrupar al rebaño no tanto por criterios locales o culturales, como por sus preferencias específicas.

El terrorismo rosa funciona bien en este formato, y de paso siguen nutriendo sus bases de datos con información de nuestros gustos, sentimientos, debilidades, etc., más íntimos. Como con la pornografía, este terrorismo rosa le permite a las élites mafiosas conocer nuestras debilidades, para luego explotarlas. El usuario-mercancía no consume, es consumido, por eso es gratis.

Con motivo del atentado de Mánchester aparecieron varios 'hashtag' que se ocupaban del tema de las desapariciones: #missingmanchester, #ManchesterMissing, #MissingInManchester. Que están muy posiblemente manipulados.

https://actualidad.rt.com/actualidad/239160-familias-desaparecidos-atentado-manchester



Todo esto les está sirviendo también para que estrategias de control total del infrahumano como "Comprobaciones del estado de seguridad" de Facebook parezcan servir a la humanidad.

https://www.facebook.com/help/695378390556779

Todo esto son simplemente nuevos avances en la agenda transhumanista, que persigue la transformación de las comunidades humanas en una masa de ganado infrahumano infértil.

Lo que vamos a ver en los próximos años es un incremento y "normalización" —valga la contradicción― de todo tipo de eventos que generan caos: atentados, catástrofes "naturales", "accidentes" de transporte, situaciones de caos social, etc. Todos ellos, en buena medida, fabricados por las agencias de inteligencia coordinadas mediante técnicas cada vez más sofisticadas y menos conocidas por el público. Pero todas ellas persiguen el mismo objetivo: implementar la agenda transhumanista a nivel global, por etapas, de manera encubierta, escalonadamente según las zonas, introduciendo temas aparentemente independientes que en realidad confluyen en la transformación del humano en infrahumano cibernético infértil.

Significativamente, muchas de estas desapariciones son falsas, colgadas en las redes sociales por trolls.

https://hipertextual.com/2017/05/trolls-fabrican-nuevas-victimas-del-atentado-en-manchester

Pero no cuesta mucho trabajo comprender a quién están beneficiando estos trolls, por activa o por pasiva. En el hollycapitalismo, y en general en las estrategias del poder-religión, la clave para comprender los fenómenos es cómo se arrastra a grandes sectores de la sociedad a que adopten determinados comportamientos, formas de pensar, etc. Todo contribuye a engrosar el fenómeno, a hacer más ruido, a generar confusión, a que la sociedad esté cada vez más estupidizada y robotizada.



En el caso de Mánchester se suma el hecho de que el objetivo era el concierto de la esclava de control mental Monarch Ariana Grande. Como venimos diciendo, están vinculando atentados y eventos traumáticos con dispositivos, símbolos, códigos, mudras, etc., de control mental, de manera que un solo atentado y toda su repercusión mediática es un mecanismo muy eficaz para reforzar la programación de cientos de miles de esclavos de control mental, distribuidos por toda la sociedad.

Siguen desarrollando estas técnicas, atentado tras atentado, evento tras evento, junto a la utilización de esclavos durmientes y programación "del fin de los tiempos", que serán muy instrumentales en crisis de mayor entidad. No hay que olvidar que la mafia en el poder es experta en el ritual de sexo y de sangre y así es como gobiernan al infrahumano.

En el reciente atentado de Londres todo apunta a que están utilizando la misma estrategia. "Curiosamente" al mismo tiempo que no facilitan los datos de las víctimas mortales, nos hablan de una serie de desaparecidos. Todo ello rodeado de grandes medidas de seguridad y secretismo. Ambos fenómenos no parecen casuales, en la medida en que aumentan el suspense del público, tanto por conocer la identidad de las víctimas, como por el paradero de los desaparecidos, y por supuesto, la posibilidad de que desaparecidos y víctimas mortales coincidan.

Este es el "problema". La "solución" no la darán inmediatamente, para que la mayoría no asocie conscientemente "problema" y "solución" y descubra la estratagema. Dejarán que la "reacción" macere. Pero la "solución" si aparecerá indirectamente, como el que no quiere la cosa: geolocalización, identificación biométrica, pulsera electrónica, microchip, registro global de ADN, coordinación global policial, militar y de inteligencia, etc., y así hasta llegar al ganado cibernético en pocas décadas. Infértil, por supuesto, de eso se encarga la agenda LGBT, la violencia de género y otras estrategias de ingeniería social. Pero todo confluye.

Imposible no pensar en que nos están tomando el pelo cuando, en un mismo artículo, aparecen tres "CRISTIANAS": CHRISTINE Archibald; KIRSTY Boden y CHRISTINE Delcros. Todo tiene que parecer una guerra santa del yihadismo radical contra la civilización cristiana y no lo que es: una guerra de la mafia en el poder real global contra los pueblos, utilizando patsies MK Ultra.

http://www.lavanguardia.com/vida/20170606/423229479982/cuatro-personas-siguen-desaparecidas-tres-dias-despues-del-ataque-en-londres.html

De los desaparecidos, el francés Xavier Thomas tiene una novia llamada, otra vez, CHRISTINE DELCROS (de la CRUZ). Y en el mismo artículo aparecen las citadas CHRISTINE Archibald y KIRSTY Boden. De esta manera el lector tiene una dosis triple de periodismo subliminal, bajo la máscara de la independencia del "Independent".

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/london-attack-victims-missing-xavier-thomas-thrown-river-thames-terrorist-van-a7776186.html



Entre los desaparecidos en Londres está una australiana llamada Sara Zelenak. Como no podía ser de otra manera han elegido una chica joven y atractiva, para que la noticia sea más eficaz y el infrahumano muerda el anzuelo. Rubia y de ojos azules, para vendernos subliminalmente la prevalencia aria. Para que contraste mejor con los árabes, morenos y con barba, negra muy negra. Pero es difícil creer que lo que nos cuentan sea casual y no otra fabricación:

"La suerte quiso que la joven esquivara anteriormente dos de los atentados que han sacudido a Reino Unido en lo que va de año. Según explicó su madre en una entrevista radiofónica, Zelenak había planeado ir al concierto de la cantante estadounidense Ariana Grande en el Manchester Arena, donde 22 personas murieron y 64 resultaron heridas, muchas de ellas menores de edad. Finalmente, no acudió a la cita. Varios meses atrás, en marzo, había visitado el puente de Westminster poco antes de que un atacante se cobrara la vida de cinco personas."

¿Cómo hacer para venderle la farsa del terrorismo, también a la gente que está aburrida del tema y se interesa más por las noticias de sociedad? Con este nuevo género de terrorismo rosa. Son tan descarados que meten tres atentados en un solo párrafo, disfrazándolo todo de noticia de sociedad.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20170606/423227577633/sara-zelenak-desaparecida-atentado-puente-londres.html

http://elcomercio.pe/mundo/europa/enfermera-estudiante-ingles-victimas-atentado-londres-432456

Lo curioso de todo esto es que se pone aún más de manifiesto que están siempre utilizando el mecanismo sacrificial. Con el terrorismo clásico era ya evidente. El público empatiza con las víctimas, y al mismo tiempo se siente amenazado, y esto lo hace dócil ante cualquier pérdida de derechos. Igual que las ovejitas y el lobo. Pero ahora con esta mezcla de terrorismo y despariciones, y con la progresiva rosificación del fenómeno, todavía está más claro.

La mecánica es la misma que cuando se colocaban vírgenes o niños en el altar y se los sacrificaba para que el poder-religión se afirmara frente a las masas. Recordemos que si de algo entienden las sectas satanistas-luciferinas que ostentan el poder-real en la sombra es de esto.

Que todo esto parece algo intencionado se pone de manifiesto en la indignación que ha expresado la familia del desaparecido español en Borough Market, Ignacio Echeverría.

https://okdiario.com/espana/2017/06/06/familia-ignacio-echeverria-indignada-autoridades-britanicas-falta-informacion-1052969

Sospechosamente lo habitual es que estos casos de desapariciones mediáticas estén rodeados de heroicidad:

"El sábado por la noche, Ignacio regresaba de patinar en un parque con unos amigos. Entonces vieron cómo un hombre apuñalaba a una mujer en el entorno de Borough Market, junto al Puente de Londres. Echeverría se detuvo para socorrer a la mujer que estaba siendo agredida y se enzarzó con el atacante. «Se tiró de la bicicleta y golpeó al agresor con un monopatín mientras otros dos le agredían por detrás y se quedó tendido en el suelo», relataron sus amigos. La última vez que lo vieron estaba «tendido en el suelo de la acera»."
http://politica.elpais.com/politica/2017/06/06/actualidad/1496745644_742840.html



Otra cosa curiosa es que la mayoría de los medios españoles no hagan referencia a unas declaraciones de un amigo de Echeverría en las que dice:

"PUES YO HE VISTO CÓMO LE APUÑALABAN, LE HICIERON COMO 'PLAS', SABES, COMO A CLAVÁRSELO..."
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/atentado-londres-ignacio-echevarria-amigo-testigo-ataque-terrorista-apunalado_2_2382480216.html

De nuevo, parece que de manera intencionada, autoridades y medios están ocultando información para aumentar la efectividad del evento de cara al ganado humano. Y vendernos más cadenas invisibles.

¡Bienvenidos al satanismo triunfante! Tomen asiento y disfuten del espectáculo.

*** ACTUALIZADO ***

El 07.06, hacia las 16 horas, ¡¡¡CASI 4 DÍAS DESPUÉS DE LOS ATENTADOS!!! la familia de Echeverría ha confirmado su muerte. Después de que el Ministro de Exteriores español Alfonso Dastis expresara su "perplejidad" y dijera que era "inhumano" tener a una familia en vilo tanto tiempo, impedirla acceder a los hospitales, etc.

Ni siquiera se han dignado los británicos a hacer una declaración oficial. Lo ha tenido que publicar su hermana en su Facebook.

https://www.facebook.com/ani.lla.9

http://politica.elpais.com/politica/2017/06/07/actualidad/1496787236_169838.html?autoplay=1

Si alguien se cree que los Estados están ahí para defender a los ciudadanos está equivocado. Nos gobiernan en la sombra satanistas infiltrados en todas las instituciones, que nos consideran a la mayoría ganado sacrificable.

Nos asesinan sin piedad para implementar sus agendas, y sacar partido político de estos asesinatos, porque son expertos en el ritual sacrificial humano, desde hace milenios. Tomemos buena nota porque lo que hemos visto con Echeverría forma parte de la agenda y lo van seguir haciendo. 

 -------------------------------
EL ARTÍCULO ES DE PEDRO BUSTAMANTE, CUYO TRABAJO Y CONOCIMIENTO DE LA SIMBLOGÍA, Y EL RITUALISMO Y PSICOLOGÍA ME PARECE SENCILLAMENTE ABRUMADOR.

El artículo es de su blog:

http://deliriousheterotopias.blogspot.com.es/2017/06/terrorismo-desapariciones-el-nuevo_7.html